Testing-Verfahren und Beweislast bei Diskriminierung

„Ich weiß genau, warum ich die Wohnung nicht bekommen habe. Beweisen kann ich es nur nicht.“ Diesen Satz hört jede Beratungsstelle mehrmals pro Woche. Er beschreibt das eigentliche Problem präzise.

Niemand schreibt einen Ablehnungsgrund in eine Absage, der ihn angreifbar macht. Was ankommt, sind drei höfliche Zeilen. Trotzdem ist die Lage nicht hoffnungslos, weil das Gesetz die Beweislast anders verteilt, als man es aus dem Zivilprozess kennt. Und weil es ein Verfahren gibt, das genau diese Lücke füllen soll.

Warum der Nachweis so schwer ist

Im Zivilrecht muss grundsätzlich derjenige beweisen, der etwas behauptet. Bei einer Ablehnung heißt das: Du müsstest zeigen, warum jemand anders entschieden hat. Du hast aber keinen Zugriff auf die Bewerbungsmappe der anderen, keinen Blick in die interne Notiz und keine Kenntnis davon, wer sonst noch da war.

Dazu kommt die Alltagslogik am Wohnungsmarkt. Bei sechzig Bewerbungen auf eine Wohnung ist es normal, abgelehnt zu werden. Die Ablehnung allein sagt gar nichts. Wie normal das ist, ordnet die echten Gründe hinter der Absage ein.

Was die Beweislastregel wirklich ändert

Das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz kennt eine Erleichterung: Wer Indizien beweist, die eine Benachteiligung wegen eines geschützten Merkmals vermuten lassen, verschiebt die Beweislast. Dann muss die Gegenseite beweisen, dass kein Verstoß vorlag.

Dieser Satz wird oft falsch verstanden. Er bedeutet nicht, dass eine Behauptung reicht. Die Indizien selbst musst du vollständig beweisen. Erst wenn sie stehen, kehrt sich die Last um.

Das ist trotzdem eine gewaltige Verschiebung. Denn plötzlich muss der Vermieter erklären, nach welchen Kriterien er entschieden hat, und diese Erklärung muss tragen. Genau davor haben professionelle Verwaltungen Respekt — und genau deshalb führen sie Kriterienkataloge.

Wie ein Testing aufgebaut ist

Ein Testing ist der Versuch, ein solches Indiz herzustellen. Das Prinzip ist ein Paarvergleich: Zwei Anfragen gehen an dieselbe Wohnung. Sie sind in allem gleich — Haushaltsgröße, Einkommensklasse, Einzugstermin, Tonfall — und unterscheiden sich in genau einem Punkt, dem Merkmal, um das es geht.

Kommt auf die eine Anfrage eine Einladung und auf die andere eine Absage oder gar keine Antwort, ist das ein Unterschied, der erklärungsbedürftig wird. Üblich sind drei Formen:

• Schriftliches Testing: Zwei Mails über das Portal oder direkt. Am besten dokumentierbar, weil alles automatisch mit Zeitstempel vorliegt.
• Telefon-Testing: Zwei Anrufe kurz nacheinander. Schwerer zu belegen, oft mit Zeugen im Raum durchgeführt.
• Vor-Ort-Testing: Zwei Personen erscheinen zur Besichtigung. Aufwendig, dafür mit echten Zeugen.

Testings werden in aller Regel von Beratungsstellen, Verbänden oder im Rahmen von Untersuchungen durchgeführt, nicht von Betroffenen allein. Das hat gute Gründe.

Was ein Testing als Indiz taugt und was nicht

Gerichte haben Ergebnisse aus Testing-Verfahren in Einzelfällen als Indiz herangezogen. Ein Selbstläufer ist es nicht. Der Wert steht und fällt mit der Sauberkeit der Durchführung.

Ein Testing überzeugt, wenn die beiden Profile wirklich vergleichbar sind, wenn beide Anfragen zeitnah abgeschickt wurden, wenn der komplette Schriftwechsel unverändert vorliegt und wenn jemand Unbeteiligtes das bezeugen kann. Es überzeugt nicht, wenn die eine Anfrage ausführlich und die andere knapp war, wenn zwischen beiden fünf Tage lagen oder wenn die Wohnung zwischenzeitlich vergeben wurde.

Ein einzelner Fall bleibt außerdem ein einzelner Fall. Aussagekräftig wird es, wenn sich das Muster wiederholt.

Die Grenzen, rechtlich und praktisch

Hier ist Vorsicht angebracht, und ich sage das als jemand, der auf der anderen Seite sitzt. Ein selbst gebasteltes Testing kann nach hinten losgehen.

Wer dabei personenbezogene Daten anderer Menschen verwendet, bewegt sich datenschutzrechtlich auf dünnem Eis. Wer erfundene Identitäten aufbaut und damit Termine blockiert, macht sich angreifbar. Und wer sein Testing dem Vermieter vorschnell unter die Nase hält, sorgt vor allem dafür, dass die Gegenseite ihre Dokumentation ordnet.

Deshalb gilt: Die Idee ist gut, die Durchführung gehört in fachkundige Hände. Beratungsstellen wissen, worauf es ankommt, und haben die Abläufe schon hundertmal gemacht.

Was du realistisch selbst dokumentieren kannst

1. Das Inserat als Screenshot sichern, mit sichtbarem Datum und vollständiger Beschreibung, bevor es offline geht.
2. Den gesamten Schriftwechsel im Original behalten. Keine Mails löschen, keine Portal-Chats archivieren, ohne sie vorher zu exportieren.
3. Nach jedem Telefonat und jedem Termin ein Gedächtnisprotokoll schreiben, noch am selben Tag, mit Uhrzeit und möglichst wörtlichen Zitaten.
4. Namen und Erreichbarkeiten von Menschen notieren, die dabei waren: wer mitgekommen ist, andere Bewerber, Nachbarn.
5. Auffälligkeiten festhalten: Wie schnell kam die Antwort? Wurde die Wohnung danach neu inseriert? Stand der Preis später anders da?

Diese fünf Punkte kannst du ohne jedes Risiko erledigen, und sie sind die Grundlage, auf der eine Beratungsstelle überhaupt arbeiten kann. Mehr zur Dokumentation steht in Diskriminierung beweisen, die Fristen dazu in Zwei Monate Frist.

Und parallel läuft die Suche weiter. Ein Verfahren verschafft dir keine Wohnung. Wie du an der Vorauswahl vorbeikommst, weil deine Unterlagen keinen Angriffspunkt mehr bieten, zeigt der Kurs.

Kurz zusammengefasst

Der direkte Beweis einer Benachteiligung gelingt fast nie. Das Gesetz hilft mit einer Beweislastregel: Stehen Indizien fest, muss die Gegenseite belegen, dass es keinen Verstoß gab. Ein Testing kann ein solches Indiz liefern, wenn es sauber gemacht ist — und es gehört deshalb in die Hände einer Beratungsstelle, nicht in eine Bastelaktion am Küchentisch. Was du selbst tun kannst, ist lückenlos zu dokumentieren, und zwar sofort. Wer wobei hilft, steht in Antidiskriminierungsstellen.

Das passt dazu

• Diskriminierung bei der Wohnungssuche: wann das AGG greift
• Darf der Vermieter nach Kinderwunsch oder Schwangerschaft fragen?
• Beschwerde bei der Datenschutzaufsicht: so läuft sie ab
• Mittelbare Diskriminierung bei der Wohnungsvergabe
• AGG-Ausnahmen: wann ein Vermieter frei auswählen darf
• Mieterverein, Anwalt oder Verbraucherzentrale: wer hilft wobei?